<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Список проблем. Самое первое, что пришло в голову.</title>
	<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/</link>
	<description>История создания: от идеи... до...</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 02:44:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>От: David</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-105</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:42:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-105</guid>
		<description>Стопудово!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Стопудово!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sergey</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-104</link>
		<dc:creator>Sergey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 20:00:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-104</guid>
		<description>Вы назвали только коробочное ПО. 
Например, если кому-то предложили купить Excel только с набором фунций А за $100 или с набором функций A+B за $200, и человек реально понимает, что функциями B он никогда (в обозримом будующем) пользоваться не будет, то выбирали бы толко А. 

В разработке сайтов, как правило, можно выбирать функциональные модули.

Выбор у покупателя ИМ определенно есть, и уверен, что абсолютно правильно будет выбирать ПО под потребности, а не для крутости.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы назвали только коробочное ПО.<br />
Например, если кому-то предложили купить Excel только с набором фунций А за $100 или с набором функций A+B за $200, и человек реально понимает, что функциями B он никогда (в обозримом будующем) пользоваться не будет, то выбирали бы толко А. </p>
<p>В разработке сайтов, как правило, можно выбирать функциональные модули.</p>
<p>Выбор у покупателя ИМ определенно есть, и уверен, что абсолютно правильно будет выбирать ПО под потребности, а не для крутости.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Антон</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-102</link>
		<dc:creator>Антон</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 07:26:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-102</guid>
		<description>Если бы люди покупали бы только то ПО, которым пользуются на 100%, то дальше тетриса ИТ бы не продвинулось.

Вспомните, сколько функций вы не используете в Widnows, Excel или 1С. И чем больше продукт, тем больше функций в нем не используется.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если бы люди покупали бы только то ПО, которым пользуются на 100%, то дальше тетриса ИТ бы не продвинулось.</p>
<p>Вспомните, сколько функций вы не используете в Widnows, Excel или 1С. И чем больше продукт, тем больше функций в нем не используется.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sergey</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-93</link>
		<dc:creator>Sergey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 20:33:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-93</guid>
		<description>Журнал таки не купил, а приобрелся он мне за просто так.

После Вашего комментария, &lt;b&gt;Слава&lt;/b&gt;, почему-то сразу подумалось, что автор именно Владислав Флакс.  

Статью могу рекомендовать исключительно для новичков, т.к. люди варившиеся в бизенесе прекрасно знают, что надо покупать инструмент, который будешь использовать на все 100%, а не просто ради крутости. Как я понял, это и есть основной смысл статьи: выбирайте ПО для ИМ розумно, а не "самое навороченое". 

Владиславу Флаксу, отдельный респект за: "советы в этом вопросе уже выходят за рамки .... и &lt;b&gt;понимания "политкорректности" автором&lt;/b&gt;".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Журнал таки не купил, а приобрелся он мне за просто так.</p>
<p>После Вашего комментария, <b>Слава</b>, почему-то сразу подумалось, что автор именно Владислав Флакс.  </p>
<p>Статью могу рекомендовать исключительно для новичков, т.к. люди варившиеся в бизенесе прекрасно знают, что надо покупать инструмент, который будешь использовать на все 100%, а не просто ради крутости. Как я понял, это и есть основной смысл статьи: выбирайте ПО для ИМ розумно, а не &#8220;самое навороченое&#8221;. </p>
<p>Владиславу Флаксу, отдельный респект за: &#8220;советы в этом вопросе уже выходят за рамки &#8230;. и <b>понимания &#8220;политкорректности&#8221; автором</b>&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sergey</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-89</link>
		<dc:creator>Sergey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 19:41:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-89</guid>
		<description>В журнале давно разочаровался. Но если советуете, то обязательно куплю.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В журнале давно разочаровался. Но если советуете, то обязательно куплю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Слава</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-88</link>
		<dc:creator>Слава</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 08:20:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-88</guid>
		<description>В июльском номере InternetUA есть хорошая статья о выборе ПО для интернет-магазина: http://magazine.internetua.com/

Знакомая контора заказала магазин у owox, говорят довольны.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В июльском номере InternetUA есть хорошая статья о выборе ПО для интернет-магазина: <a href="http://magazine.internetua.com/" rel="nofollow">http://magazine.internetua.com/</a></p>
<p>Знакомая контора заказала магазин у owox, говорят довольны.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: DenisKMS</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-70</link>
		<dc:creator>DenisKMS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 21:02:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-70</guid>
		<description>interesnaya statia..Avtor molodec ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>interesnaya statia..Avtor molodec ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sergey</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-9</link>
		<dc:creator>Sergey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 10:48:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-9</guid>
		<description>Рекомендовать что-то конкретно трудно.  Могу посоветовать как действовать: найдите насколько контор, которые занимались чем-то подобным (т.е. просто обозначьте для себя самые важные пункты и моменте в сайте и поинтересуйтесь примерами реализации подобных вещей). Найдя и получив примеры работ, Вы можете обратиться к их клиентам с простым вопросом: "я тоже хочу у них заказать, что Вы можете о них сказать... довольны ли вы результатом, как у них со сроками и т.д.?". 

Из тех что знаю по памяти, только http://owox.com/ .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рекомендовать что-то конкретно трудно.  Могу посоветовать как действовать: найдите насколько контор, которые занимались чем-то подобным (т.е. просто обозначьте для себя самые важные пункты и моменте в сайте и поинтересуйтесь примерами реализации подобных вещей). Найдя и получив примеры работ, Вы можете обратиться к их клиентам с простым вопросом: &#8220;я тоже хочу у них заказать, что Вы можете о них сказать&#8230; довольны ли вы результатом, как у них со сроками и т.д.?&#8221;. </p>
<p>Из тех что знаю по памяти, только <a href="http://owox.com/" rel="nofollow">http://owox.com/</a> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Olga</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-8</link>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 22:27:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-8</guid>
		<description>Sergey: Спасибо за рекомендации. Какие из закрытых, соответсвенно более безопасных для работы систем, вы могли бы посоветовать, чтобы они также имели важные для меня характеристики: возможность создания качественного современного интернет-ресурса, безопасность проведения платежей, возможность управления сайтом непрофессионалу, каким являюсь я. Благодарю, Ольга</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sergey: Спасибо за рекомендации. Какие из закрытых, соответсвенно более безопасных для работы систем, вы могли бы посоветовать, чтобы они также имели важные для меня характеристики: возможность создания качественного современного интернет-ресурса, безопасность проведения платежей, возможность управления сайтом непрофессионалу, каким являюсь я. Благодарю, Ольга</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sergey</title>
		<link>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-4</link>
		<dc:creator>Sergey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 16:22:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://openingnewshop.com/2007/12/16/spisok-problem/#comment-4</guid>
		<description>1C:Битрикс занимает лидирующие место на рынке систем управлением контента - это даже факт, но с этим рядом и другие проблемы: часто взламываемая система. Т.е. получается система очень распространена и её ломает все кому не лень, у кого получается может положить энное количество сайтов за короткий промежуток времени. Соответственно компания-разработчик всегда улучшает защиту системы, но все же (ИМХО) лучше пользоваться закрытыми и менее распространёнными системами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1C:Битрикс занимает лидирующие место на рынке систем управлением контента - это даже факт, но с этим рядом и другие проблемы: часто взламываемая система. Т.е. получается система очень распространена и её ломает все кому не лень, у кого получается может положить энное количество сайтов за короткий промежуток времени. Соответственно компания-разработчик всегда улучшает защиту системы, но все же (ИМХО) лучше пользоваться закрытыми и менее распространёнными системами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
